Наташа: наука и жизнь – эпизод 2: люди, ау

Сериал: Наташа, наука и жизнь Эпизод 2: Люди, ау #ННиЖ

Я, честно говоря, когда во всё это ввязывалась, вообще не понимала, насколько сложно в науке собрать людей для своего эксперимента.

(Речь сейчас не о всей науке, а о гуманитарных областях знаний, областях - где про людей, где используются опросы и анкеты. Других способов сбора инфо для исследования - много, но я сейчас о своем.)

Как это бывает, короче.

Ну казалось бы, думаешь: «Даже если у тебя сто подписчиков. Даже если тысяча. Даже если они в разных соцсетях. Ты пишешь им: помогите!»

И они помогают. Это ж не продажи. Люди же добрые.

Но нет, и тут нужен маркетинг! Вообще же не факт, что эта тысяча возьмет и ответит тебе на вопросы твоего методологически выверенного эксперимента.

Оказывается, людей надо просить. И не один раз. И не два. И не три. У них свои дела.

Оказывается, людей надо искать!

Что делала я.

Во-первых, я писала многим лично. Типа: «Ребята, помогите, без вас никак». Этот метод мне еще со времен изучения платформ бизнес-краудфандинга известен.

Во-вторых, я публиковала опрос везде, где только могла. В своём маленьком блоге. В других, давно заброшенных соцсетях. В сторис, постах. Просила заполнить родственников, знакомых, незнакомых. Просила переслать. В-третьих, в каждом сообществе, где я оказывалась, я спрашивала: - А можно я тут опрос размещу? Ну а что делать. Материал-то для диссера нужен. ))

Хорошо, тема у меня касается всех носителей русского языка. Мне легче. А теперь представьте людей, которые изучают, например, узкую группу.

Вот коллеги делились: собрать инфо об особенностях какой-нибудь профессии — все, квест- 80- level.

Но лайфхаки есть в очень неожиданных местах: один аспирант изучал сотрудников полиции. И что он сделал, чтобы их найти? Он написал запросы во все отделения МВД через свои личные “госуслуги”.

Причём писал в определённое время года, чтобы точно ответили. Как-то это всё высчитал. И в итоге набрал огромное количество ответов - больше 1000. Это до фига, товарищи. Это мощь.

Кто-то из исследователей опрашивает своих студентов, учеников. Если ты работаешь в университете или школе - красота. А если у тебя нет доступа к аудитории, ты, к сожалению, выкручиваешься.

И да, оказывается, существуют специальные платформы, на которые научные институты и лаборатории выделяют деньги. И это бизнес-платформы!

Там можно разместить опрос и предложить людям за небольшое вознаграждение ответить на вопросы. Международные: Например, Prolific и тот самый «Monkey» .

Есть и российские аналоги, не слишком популярные. Например, Анкетолог, Webanketa.

Некоторые люди на этом, кстати, зарабатывают — просто участвуя в исследованиях. Доп. Источник дохода. (Лайфхак,кому надо)

А еще - можно, конечно, пойти и опросить людей на улице.

Встать где-нибудь около магазина. Поставить себе цель — человек 20 найти. И просто попробовать.

Коммуникация такого рода с незнакомыми людьми — огненный навык, журналистский.

«Сними опрос - как люди выводят пятна с футболок/что думают про игру российской сборной по футболу», — говорят в редакции. И ты идешь к людям с абсолютно дурацким вопросом. И тебе говорят: - Девушка, отстаньте. - Я не буду отвечать. - Я стесняюсь. - Не снимайте меня. - А вы с какого канала? Но кто-то всё равно отвечает.

И ты набираешь нужное количество интересных ответов. :))

Такой вот скилл. Можно выгулять.)))

Короче, эта серия заканчивается Выводом очень простым:

Легче, в науке, если есть доступ:

- к большой аудитории - к большим деньгам.

Если нет ни того, ни другого - спасет только - выносливость слабоумие и отвага. Как, впрочем, и происходит))

А все эти опросы, о которых я сейчас говорю, — это не «болтовня».

Это практическая часть исследования. Без неё науки просто не существует.

Кстати, если вы мой опрос не проходили - пройдите, пожалуйста