Публикация научной статьи: сроки и платные журналы

Сериал: Наташа, наука и жизнь. Эпизод: ожидание #ННиЖ

Я начала эксперимент про вкус/запах/цвет в 2024 году. Первый ответ - в январе 24-го. С тех пор минуло два года, ответов - сотни. О том, что набрать участников в эксперимент - тот ещё квест, и что делают учёные ради этого, напишу в следующих сериях.

В январе 25-го я наконец решила подвести хоть какую-то черту и написать статью.

Результаты получились, мягко говоря, занимательные.

Но говорить о них я сейчас не могу. В науке есть этика, и до публикации - научные результаты нельзя озвучивать нигде - ни в постах, ни в лекциях, ни в разговорах. Можно только надеяться, что они будут опубликованы. И верить. )

Я выбрала журнал. Очень хороший. Из тех, которые я сама почитываю. С высоким рейтингом, международным.

Писала статью долго. Писала, переписывала, дописывала. Потом ещё раз. И вроде бы - уф, все. Отправила.

По правилам редакция должна довольно быстро ответить: берут статью в работу или не берут. Отправляют на рецензию или нет. Прошла неделя — тишина. Прошли две — тишина. Звоню в редакцию. Там сказали: - Ой, да, конечно, извините, что не ответили, - мы взяли статью к рассмотрению.

Это был июнь 2025 года. Сейчас январь 2026-го. Тишина.

И это… нормально.

Но для меня, работавшей когда-то в новостях - это ААААААА.🙈

Почему вообще нужны научные публикации?

Почему нельзя просто взять, написать (ахахах) и защитить диссертацию?

Потому что до защиты ты должен опубликовать результаты.

Для моей специальности - минимум три очень серьезные статьи.

И это только входной билет в бизнес.)

И чем авторитетнее журнал, тем длиннее очередь. Полгода ожидания — вообще ничего не значит. Семь месяцев — тоже. Иногда ждут год. Иногда два.

Особенно, если журналы бесплатны для авторов.

Вы сейчас сидите?

так вот - многие журналы берут деньги с авторов за публикации научных результатов!

Короче, Наука - это про выносливость.

Продолжение следует. #ННиЖ