Перейти к содержимому
Опубликовано

А что, если предназначения, которое мы ищем, не существует?

Автор
  • Имя
    Наташа,подъем
    Telegram

Кратко

А что, если предназначения, которое мы ищем, не существует?«Помогите найти мое предназначение», «Хочу понять, кто я на самом деле», «Мне нужно...

А что, если предназначения, которое мы ищем, не существует?

«Помогите найти мое предназначение», «Хочу понять, кто я на самом деле», «Мне нужно обнаружить свое истинное Я».

С такими запросами люди приходят к психологам и коучам. Более того, сама идея поиска предназначения стала отдельным направлением на рынке психологических и коучинговых услуг.

Но меня заинтересовал вопрос: а имеет ли смысл вообще там ЧТО-ТО искать?

В 2017 году исследователи из Йельского университета Нина Стромингер, Джошуа Кнобе и Джордж Ньюман опубликовали в журнале Perspectives on Psychological Science статью «The True Self: A Psychological Concept Distinct From the Self».

Авторы проанализировали исследования представлений людей об истинном Я. И пришли к довольно неожиданным выводам.

Оказывается, мы склонны считать, что в глубине души человек хороший. Даже если его поступки свидетельствуют об обратном.

Если жестокий человек становится добрым, окружающие чаще воспринимают это как раскрытие его истинной сущности. А если добрый человек становится жестоким, нам проще предположить, что он перестал быть собой.

Но самое интересное заключается в другом.

То, что мы называем истинным Я, во многом зависит от наших ценностей.

Разные люди могут совершенно по-разному представлять подлинную сущность одного и того же человека. При этом в разных культурах обнаруживается общая тенденция: истинному Я преимущественно приписывают морально положительные качества.

В финале статьи авторы делают радикальное заключение: истинное Я, возможно, является психологически полезной фикцией. !!!!

У нас существуют представления о собственной подлинной сущности, но это не доказывает существования самой сущности как объективной психологической структуры.

И вот теперь вернемся к предназначению.

Мы привыкли рассуждать о нем так, словно каждому человеку при рождении выдали невидимую инструкцию. Где-то внутри уже существует правильный жизненный путь, который нужно обнаружить. А психолог или коуч поможет его найти.

Но если представления о нашем истинном Я формируются под влиянием ценностей, то почему мы предполагаем, что предназначение непременно существует независимо от нашего опыта, решений и социального окружения?

Возможно, мы не находим предназначение, а создаем представление о нем.

Мы выбираем то, что считаем важным, придаем смысл собственному опыту, связываем события прошлого с настоящим и постепенно выстраиваем историю о том, кто мы и ради чего живем.

Это не означает, что переживание предназначения иллюзорно или бесполезно. Оно может быть совершенно реальным психологическим переживанием, влиять на мотивацию, решения и ощущение осмысленности жизни.

Но существует принципиальная разница между двумя утверждениями:

«У меня есть предназначение, которое я должен найти».

И:

«Я могу определить, что для меня важно, и выбрать, чему посвятить свою жизнь».

В первом случае мы ищем некую заранее существующую истину о себе. Во втором признаем собственное участие в создании жизненного смысла.

Разумеется, авторы статьи исследовали концепт истинного Я, а не предназначение. Но их работа дает интересное основание критически посмотреть на популярную идею поиска своей миссии.

И тогда у меня возникает вопрос уже к самой практике психологического консультирования и коучинга.

Когда человек приходит с запросом «помогите найти мое предназначение», зачем помогающие специалисты поддерживают вообще само это предположение о том, что где-то существует единственный правильный ответ, который необходимо обнаружить?

В сто раз полезнее исследовать не скрытую волшебную миссию, а ценности человека, его представления о себе и то, каким образом он хочет строить свою жизнь.

А вы как считаете: предназначение находят или создают?

Источник:

Strohminger N., Knobe J., Newman G. (2017). The True Self: A Psychological Concept Distinct From the Self // Perspectives on Psychological Science. Vol. 12(4). P. 551–560.

https://doi.org/10.1177/1745691616689495

Наташа,подъем
334 подписчика
1814 постов
Клинический психолог (КПТ), эксперт по финансовому поведению и языку денег. PCC ICF, диссертация в процессе💆‍♂️ https://npankratova.ru Замужем, дети, не курю, матерюсь, душню, собираю истории (и деньги) @nvpankratova