Перейти к содержимому
Опубликовано

Ребята, я за науку: она ушла далеко вперёд

Автор
  • Имя
    Наташа,подъем
    Telegram

Кратко

Научный подход к психологии и критическое мышление

Ребята, я за науку. Она ушла далеко вперёд , сильно дальше домыслов и эзотерики. Это раньше можно было говорить про психику любую галиматью, никто ж не проверит, но не сейчас!))

Очень многое в жизни решается информированием и критическим мышлением. (Есть исследования) Недостаток информации часто приводит к опасным выборам. (Есть исследования) Именно поэтому учиться лучше всю жизнь. (Есть исследования)

Мой принцип - простой. «Если вам что-то кажется, то можно проверить-погуглить - вдруг кто-то это уже полноценно исследовал». К сожалению, ученые пишут красивые заголовки хуже, чем журналисты, гуглить нужно тщательно, и часто не по-русски - далеко не каждое сильное исследование попадает в поле общественного мнения, (было бы неплохо.)

Учёные сегодня знают многое про функционирование нашего мозга и психики. Результаты последних лет так вообще - космос. Потому что теперь процессы в мозге можно увидеть - доступны мрт, кт и прочие благодаря пандемии ставшие нам близкими технологии.

Опровергнуты многие сомнительные гипотезы, результаты странных экспериментов, изучены и зафиксированы десятки состояний человеческого организма.

Здесь я вообще ничего не пишу просто так. У меня годами выработанный навык - проверять информацию: первоисточник, его качество и так далее И вас к тому же призываю. Мы ведь помним, что формирование новых нейронных связей помогает отсрочить паркинсонизм, деменцию и много что ещё (есть исследования) 🙃

Наташа,подъем
334 подписчика
1786 постов
Клинический психолог (КПТ), эксперт по финансовому поведению и языку денег. PCC ICF, диссертация в процессе💆‍♂️ https://npankratova.ru Замужем, дети, не курю, матерюсь, душню, собираю истории (и деньги) @nvpankratova